卡巴星认同不申请检讨判决
安华轰国阵没勇气面对人民

【本刊朱君明、实习记者罗彩妹撰述】联邦法院五司一致裁定民联霹雳州州务大臣尼查败诉，民联和民权人士纷纷批评这项判决。安华直抨最近向民联展开连串攻击的国阵外强内弱，没有勇气面向人民。另外，赛胡先表明不会接受今天的判决，学运则呼吁国阵举行人民公投。

从安华肛交案的审讯出来以后，资深律师兼民主行动党全国主席卡巴星（Karpal Singh，左图）针对联邦法院对霹雳州双包大臣案的判决向记者抒发他本身的看法。他认为尼查的律师团不申请检讨联邦法院的判决的作法是正确的。

他说：“这是五对零的裁决，我想他们（尼查的律师们）会很失望。尼查的律师们不要求检讨是对的。”

他补充道，赞比里太过依赖联邦法院的判决。他认为，进行州选举才是一劳永逸的解决方法。“应该要赢得人民的判决，而不是联邦法院的判决。法庭的判决是不足够的。”

安华：他们是多么弱

人民公正党实权领袖安华对联邦法院判霹雳州大臣尼查败诉不感到惊讶，并重申民联的立场是立即在霹雳州举行选举，以便还政于民。

安华（右图）今日在吉隆坡法院的律师室草拟法定宣誓书（affidavit）时，针对尼查败诉案件向记者作出回应。他说：“我并不认为他们（国阵）可以远离真相，通过一些政府的制度来得到政权。”

他指出，纳吉之前强夺政权，民联则坚持原则要求重新选举，以决定谁才是真正的领导者。

他也抨击说：“巫统表面看似强大，近来这几个星期对民联所作出一连串攻击，包括冤枉我（肛交案），事实上他们（巫统）是多么弱，他们并没有勇气去面对人民。”

谈到正在审理的肛交案件，他坚定地说：“我很有信心，通过交叉盘问我们还可以揭开很多关键的问题及矛盾。”

赛胡先：人民才是法官

另外，人民公正党署理主席赛胡先阿里（Syed Husin Ali，左图）今日在高庭被媒体问及对于尼查的法庭案意见则表示，虽然联邦法院已驳回尼查的上诉，宣判国阵州务大臣赞比里（Zambry Abdul Kadir）为合法大臣，不过他本身不会接受这个裁决，并声称只有人民才可以做此案的法官。

他补充，虽然该党明知法庭是不公正的，不过还是把案件带上法庭，以免忽略解决问题的管道。当这个管道（法庭裁决）不能解决问题时，那么人民就是最后的法官。

他说：“人民才是最大的法官，所以应该举行选举。”

当记者问及他是否信任我国司法制度时，他表示：“就好像我国司法制度可以被操纵，警察也可以被操纵，《前锋报》及其他报章也可以被操纵。”

再益：判决令人困窘

与此同时，前首相署部长、人民公正党中委再益依布拉欣（左图）接受《马来西亚局内人》访问时表示，联邦法院对霹雳州双包大臣案作出了“令人困窘”的裁决。

拥有律师资格的再益（左图）说：“这是扭曲的法律依据。正如我之前说的，这些人为了政治上的方便而放弃了法律原则。”

他补充道：“这就是我们的民主含义。任何的决定，不仅必须由统治者批准任命，正如登嘉楼州的案件，就连解雇州务大臣如霹雳州情况，也需要统治者的批准。”

2008年，随着巫统快刀斩乱麻开除阿末赛益党籍，皇权和行政权已到了“短兵相接”的地步，接下来登嘉楼州政局可说变幻莫测。

登嘉楼州苏丹拒绝巫统提呈的州务大臣大选，转而遴选阿末赛益出任州务大臣，引发严重的宪政危机。【点击：登州苏丹绕过政党钦点大臣 律师和学者：严重宪政危机】

学运吁霹国阵举行公投

另一方面，马来西亚青年与学生民主运动（学运）呼吁霹雳州国阵政府举行公投，以让人民决定是否应该解散州议会，重新进行州选举。

学运组织秘书叶兴隆在文告中指出，马来西亚司法制度无法给予人民信心，林甘事件与1998年安华的鸡奸案就是铁证，在司法改革尚未成功的时候，解决霹雳州闹双包案的大前提，应该是尊重人民的意愿。

他说，虽然联邦法院宣判赞比里为合法大臣，但是国阵政府如果要确立其政权的合理性，唯一的解决方法就是让人民决定霹雳州是否应该解散州议会，重新举行州选举。因此，国阵应该立即进行公投，让所有霹雳州选民投票，决定霹雳州的命运。

学运认为，任何的政治危机必须由人民通过民主过程解决，《1948年世界人权宣言》第21条款也阐明，人民的意愿才是政府合法性的根基。

此外，学运呼吁青年与学生多关注国家政治局势及人权课题，并缎练批判思维以便有能力分析与领导国家。